• info@alanurla.org

ARGENTINA. Diputados aprueba en comisi贸n el proyecto de etiquetado frontal y queda en condiciones de ser discutido en el recinto.

Durante el mes de julio se realiz贸 una reuni贸n de los diputados de las comisiones de Legislaci贸n General, Salud, Defensa del Consumidor e Industria en donde aprobaron el proyecto de promoci贸n de alimentaci贸n saludable y etiquetado frontal de alimentos. De esta forma el proyecto queda en condiciones de ser abordado en el recinto.聽

La iniciativa, que ya fue aprobada por el Senado, busca implementar un rotulado oxagonal negro con letras blancas que alerte sobre niveles cr铆ticos en az煤car, sodio, grasas saturadas, grasas totales y calor铆as en alimentos y bebidas analcoh贸licas. Adem谩s busca prohibir toda forma de publicidad de alimentos y bebidas analcoh贸licas dirigida a ni帽os, ni帽as y adolescentes que contengan al menos un sello de advertencia.聽

En la reuni贸n, los legisladores avalaron la redacci贸n que aprob贸 el Senado en 2020 y ese ser谩 el texto que pondr谩n a discusi贸n al momento de tratarlo en el recinto. Sin embargo varios legisladores manifestaron la intenci贸n de modificar el texto cuando sea debatido en el recinto.聽

Se prev茅 que, hasta el momento de votar el proyecto en el recinto, los diputados contin煤en llevando a cabo negociaciones internas para decidir si sancionan el proyecto con la redacci贸n del Senado o bien incorporan modificaciones. Cabe destacar que, si modificaran la iniciativa, el articulado deber谩 ser estudiado nuevamente por el Senado para resolver las divergencias entre ambas versiones.聽

Propuestas alternativas

En la reuni贸n de las comisiones algunos diputados presentaron redacciones alternativas del articulado. Entre las versiones puestas en debate sobresale la del diputado y presidente de la comisi贸n de Salud Pablo Yedlin (Frente de Todos – oficialismo). Podr谩n acceder a su propuesta haciendo click aqu铆.聽

Yedlin consider贸 que 鈥渆l proyecto tiene errores鈥. En su texto sobresale que el etiquetado se aplique solo a productos procesados y ultraprocesados, que los l铆mites de nutrientes sean propios de Argentina y no seg煤n la Organizaci贸n Panamericana de la Salud (OPS). Tambi茅n recomend贸 que los plazos de adaptaci贸n para la industria sean de 12 a 24 meses.

Mientras tanto, la diputada Carmen Polledo (PRO – oposici贸n) tambi茅n present贸 una propuesta. Consider贸 que lo m谩s adecuado era incorporar un etiquetado GDA (Gu铆a Diaria de Alimentaci贸n). Seg煤n su redacci贸n, la advertencia alimentaria ser铆a a trav茅s de la incorporaci贸n de un sem谩foro con tres colores que determinen el tipo de alerta. Adem谩s, pide que la publicidad no est茅 regulada de ninguna manera.

Por otra parte, la diputada Carla Carrizo (UCR – oposici贸n) tambi茅n present贸 un texto alternativo. Entre sus propuestas sobresale que el sello de advertencia sea aplicado solo a procesados y ultraprocesados, que se except煤en del etiquetado a sustancias extra铆das directamente de la naturaleza (como manteca o miel) y que se establezca un plazo de transici贸n de la industria de 12 meses.